Con los últimos datos disponibles, qué tipo de prótesis redonda en plano dual aporta más ventajas y menos riesgos: - Lisa o Microtexturizada Objetivo deseado: aspecto natural y tacto blando. ¿Qué aportaría una y otra opción? Gracias
Todas las respuestas a esta pregunta son de doctores reales
Buenas tardes,
El hecho de ser lisas o microtexturizadas no representa ningún cambio en los términos que lo planteas. El resultado no va a ser ni más ni menos natural, ni la mama será más ni menos dura, como consecuencia de la textura del implante.
Lo relevante es el mayor o menor índice de encapsulamiento o la estabilidad evolutiva del implante respecto a su posición (tendencia a desplazarse hacia abajo). Si te han planteado un plano dual, sin duda, microtexturizada.
Los implantes lisos en contacto con la glándula mamaria (plano dual hay contacto en polo inferior) tienen mayor riesgo de contractura y, con respecto a la estabilidad, en el caso del plano dual, el soporte del peso del implante depende de la piel, los implantes lisos tiene mayor riesgo de desplazamiento.
Implantes lisos solo en plano retromuscular completo donde existe menor riesgo de contractura global y mayor estabilidad.
Un saludo
Como Dr. Díaz Infante, y basándome en mis 30 años de experiencia en cirugías, el plano dual, aunque actualmente está muy de moda en la cirugía mamaria, no ofrece buenos resultados a largo plazo y las prótesis se acaban cayendo debido a la falta de una sujeción anatómica firme.
Mi elección siempre es un implante en el plano submuscular que se va a mantener siempre. Un implante microtexturizado que da menor riesgo de encapsulamiento.
Saludos
Buenas tardes
Depende algo del paciente, en mi caso prefiero microtexturizadas
La información que aparece en Multiestetica.com en ningún caso puede sustituir la relación entre el paciente y el médico. Multiestetica.com no hace apología de un producto comercial o de un servicio.
