Hola, me gustaría conocer la opinión de cirujanos sobre la elección de implantes en cirugías de recambio de prótesis mamarias con mastopexia.
Se trata de un caso de reintervención tras 9 años con implantes (150 cc, redondos, colocados en plano subglandular), con presencia actual de contractura capsular bilateral y desplazamiento de las prótesis hacia arriba, lo que ha provocado deformidad del pecho.
Se plantea realizar:
El objetivo es conseguir un pecho más proporcionado, con algo de escote pero manteniendo naturalidad, y sobre todo un resultado estable a largo plazo evitando nuevas complicaciones.
He recibido opiniones distintas:
Me gustaría saber:
Busco entender qué criterio pesa más en estos casos: la estabilidad/seguridad del implante o la forma anatómica del mismo.
Muchas gracias.
Todas las respuestas a esta pregunta son de doctores reales
Estimada paciente.
Según mi criterio, siempre recomiendo implantes redondos y con mayor motivo en mastopexia. Los resultados son mejores en cualquier caso.
Puede consultarnos personalmente siempre recomiendo implantes lo desea.
Saludos.
Buenas tardes Mar.
Si la contractura capsular es considerable, como parece por la imagen, lo ideal es cambiar el plano a submuscular, dual. Yo prefiero prótesis redondas, personalmente de suero, y no mucho más grandes que las que llevas. La evolución es el reto, tienes bastante glándula que se deslizara con el tiempo, ante esto hay dos opciones, o dejar el plano inferior "abierto" de forma que permita unión coherente entre prótesis y glándula para que caigan al.unisono, o quitar glándula, en este caso prótesis mayores, para minimizar ese deslizamiento glandular inevitable en el tiempo.
Pero no pondría nunca anatomicas
Buenos días,
Por lo que veo, ya se te practicó una mastopexia en el pasado y, efectivamente, has sufrido una contractura capsular y ptosis secundaria.
Personalmente no creo que las prótesis anatómicas aporten un resultado más natural; todo lo contrario, son mucho más estáticas y con ellos la mama pierde movimiento.
Una prótesis redonda, diámica, como dices bien escogida, en plano retromuscular completo, permite obtener un pecho más equilibrado, un volumen mejor distribuido y un comportamiento mucho más natural.
La resección glandular, junto a la colocacion de los implantes en un plano retromuscular completo, limita el deterioro posterior del resultado y reduce el riesgo de disociación.
Un saludo
Buenos días
Desde mi punto de vista la prótesis redondas dan un resultado muy natural con un polo superior más estético y juvenil. So todo ventajas frente a las anatómicas.
Saludos
La información que aparece en Multiestetica.com en ningún caso puede sustituir la relación entre el paciente y el médico. Multiestetica.com no hace apología de un producto comercial o de un servicio.
