Hace 18 años me pusieron prótesis redondas, submusculares, de 350 creo, rugosas, eurosilicone. Partía de nada de pecho con algo de tuberosidad. Me quedaron fatal desde el principio, pezones mirando hacia abajo sin polo inferior, creo que waterfall deformity según he visto. No se si una periareolar me daría perfil de gota cambiando a ergonómicas o sería mejor mastopexia vertical en cuanto a forma.y estabilidad.
Todas las respuestas a esta pregunta son de doctores reales
Buenas tardes,
Es posible que partieras de cierto grado de tuberosidad, pero ahora esa cuestión parece resuelta.
El problema es que esos implantes están altos. Olvídate de pexia, ni periareolar ni vertical; para confirmártelo al 100% tendría que verte, pero bajando esos implantes y liberando algo más el polo inferior, debería ser suficiente para obtener el resultado que buscas.
Un saludo
Estimada paciente.
Buenas tardes.
Sigue habiendo tuberosidad.
Habría que corregirlo.
Los implantes redondos si son los adecuados.
Saludos
Buenas tardes.
Por lo que describes, la impresión es que el problema principal no es una caída de la mama que requiera una mastopexia, sino que los implantes están demasiado altos y existe falta de desarrollo del polo inferior. En estos casos, suele ser suficiente con bajar el surco submamario, liberar el polo inferior y recolocar adecuadamente los implantes para conseguir una mama más equilibrada y unos pezones mejor orientados.
No parece que una pexia periareolar o vertical sea la solución de entrada. Tampoco el cambio a implantes anatómicos es necesariamente lo que va a corregir el problema, ya que la clave suele estar en la posición de los implantes y en la forma de la mama.
Habría que explorarte para confirmarlo, pero por lo que cuentas, la corrección del surco y del bolsillo probablemente sea lo que más puede ayudarte a conseguir el resultado que buscas.
Un saludo.
Buenos dias, realmente lo mejor es una valoración presencial para evaluar el estado actual de la mama, también el pinch y como esta el polo inferior. Con todo ello, también deberíamos tener en cuenta tus expectativas de resultado, tu tórax, sobretodo porque al plantear diferentes técnicas, como puede ser: bajar el surco submamario, y poner implantes ergonómicos podría ser una solución, si por el contrario el nacimiento de la mama es bajo, quizás bajar el surco haga que parezca un pecho demasiado bajo y dejaría un escote demasiado largo... Si desea una consulta y evaluar su caso desde todos estos puntos de vista, estaremos encantada de antenderle. un saludo
Buenos días
Simplemente los implantes están altos
Bajando los implantes, capsulotomía, descenso del surco, podría ser útil
Hola,
Por lo que describes (mama tuberosa, prótesis de 18 años de evolución, pezones orientados hacia abajo y déficit de polo inferior), no es posible indicar una técnica concreta sin una valoración presencial.
De forma general, la mastopexia periareolar puede ser útil en casos leves, mientras que la mastopexia vertical suele ofrecer una mayor capacidad de remodelación y una mejor estabilidad cuando existe una deformidad más compleja o una caída más marcada.
Respecto a cambiar a implantes anatómicos, no siempre es necesario para conseguir un resultado más natural; en muchos casos la clave está en corregir la forma y la posición de la mama.
Además, tras 18 años, sería recomendable valorar también el estado de las prótesis y de la cápsula antes de plantear una cirugía de recambio.
Un saludo. 😊
La información que aparece en Multiestetica.com en ningún caso puede sustituir la relación entre el paciente y el médico. Multiestetica.com no hace apología de un producto comercial o de un servicio.
