Disconforme con el tamaño - Mastopexia periareolar

Paciente: Ana_M_V

Madrid (Ciudad)

El tratamiento vale la pena

Notificado por Ana_M_V. El 87% de pacientes han indicado que vale la pena.

Hola a todas. El pasado jueves 29 de febrero me realicé una pexia periareolar con prótesis cónicas de poliuretano (Silimed) 350cc. Estoy muy descontenta con el resultado, me veo el pecho enorme, más del doble de lo que me hubiese gustado y desconozco si la inflamación supone tanta diferencia. Soy una mujer de complexión delgada de 31 años, muy dedicada al mundo fitness. Partía de un pecho vacío pero siempre he tenido bastante pecho, no obstante en los últimos años, con motivo del deporte, tenía el polo superior totalmente vacío y se apreciaba el corte del pectoral y luego una caída hasta la glándula mamaria. Mi preocupación antes de la intervención siempre venía de la mano de la proyección. No quería que se vieran muy proyectadas, y eso motivó que mantuviera numerosas reuniones previas a la intervención con el cirujano en las que le trasladé mi preocupación. Tras las reuniones y enseñarle muchas imágenes de chicas operadas para que se viese más o menos lo que quería se decidió poner prótesis cónicas de proyección baja (aunque trasladada a otras prótesis al parecer es alta -5,6cm-). Me siendo emocionalmente muy afectada y me surgen varias dudas que espero alguna de vosotras me pueda resolver con vuestra experiencia: - ¿Puede la inflamación postoperatoria un pecho muchísimo más grande del que queda finalmente? - ¿En caso de intervención secundaria cuándo habría que esperar? (ya que en caso de que el pecho no pierda muchísimo volumen quiero quitarme las prótesis y/o cambiarlas por unas mucho menores) Gracias de antemano.